機材紹介
このBLOGは sRGB環境 ガンマ2.2 色温度6000K 輝度80 で作成しております! 基本的にリンクフリーです。 相互リンクご希望の方は 下記よりメールで連絡を 下さい。 このBLOGはKONDO Racingを 応援しています 一社 日本写真著作権協会会員 HJPI321100004227 お気に入りブログ
日々雑記 Hunaudieres ... エンゾの写真館 with... アコースティックギターっ... in the SKY Sportsgraphi... EOS と kotodaddy the Sports s... motiのphoto d... ONE WAY Moment of Ph... 修業の成果 Gallery kapi... ときたまPhoto Dialy ランカレ カフェ ピントずれてますよ Kpop Photo G... 外部リンク
タグ
徒然に(774)
S-GT(521) 家族(405) 鈴鹿サーキット(392) 機材(296) 買い物(258) KONDO Racing(183) 岡山国際(179) サポート(175) FN(150) 音楽(136) 車(134) ドラマ(125) SF(116) MINI(115) アコースティックギター(96) 富士SW(90) 旧い建物(85) ソフトボール(73) 時計(70) ジュリエッタ(68) ゴルフ(65) 風景(60) 陸上競技(50) 都市公園(49) La Festa Primavera(41) コンテスト(39) WTCC(36) 健康(35) 高校野球(33) バイク(31) F1(30) iPhone4(26) お寺・神社(25) オートメッセ(25) 学校行事(25) SF(21) メディア(19) カワセミ(17) モーターショー(15) iPhone5S(14) USB3.0(12) 大阪城公園(11) 富士SW(9) iPhoneX(9) 工具(9) 三脚・一脚(9) シクロクロス(8) 栃木レザー(8) S耐(8) 最新のコメント
以前の記事
検索
その他のジャンル
記事ランキング
ブログジャンル
|
メディア書き込みテスト UDMA対応編
2008年 12月 05日
僕の持っているCFは6枚。その内一応UDMA対応となっているのは3枚である。
非対応は3枚の計6枚です! 今回購入したEOS 5DMarkIIはUDMAに対応しています。 以前 EOS 1DMarkIII(UDMA非対応)で計測した結果と比べてUDMA対応機種が どれだけ早くCFに書き込めるか測ってみました。 結果はやはりUDMA対応のCFは5D2では非常に早く書き込めるということです。 測定方法 1D3、5D2ともにレンズキャップをしてSS1:250、RAW、連写モード、ノイズリダクションOFF 以上でカードをその都度初期化して連写が鈍るまでの枚数とシャッターが止まってから アクセスランプが消えるまでの時間を測定。 今回のテストCFは、それぞれは写真で判断してください。 UDMA対応 SanDisk Ex4 ,Transcend 300,SILICON POWER 200 非対応 SanDisk Ex3, Lexar Pro 133,SanDisk Ultra2 まず1D3では1枚のデーターは8.71MB、5D2では19.7MBとなった。 1D3(非UDMA) 1枚のデーターは約8.71MB 1位 San Ex3 28.6秒 43枚 13.1MB/S 2位 San Ex4 25.6秒 37枚 12.3MB/S 3位 Lexar Pro 29.9秒 42秒 12.2MB/S 4位 Tra 300 33.0秒 42枚 10.9MB/S 5位 San Ul2 45.2秒 40枚 8.9MB/S 6位 SILICON 56.8秒 41秒 6.3MB/S ------------------------------------------------------------------------------------- 5D2(UDMA対応) 1枚のデーターは約19.7MB 1位 Tra 300 5.5秒 17枚 60.9MB/S 2位 San Ex4 6.8秒 17枚 49.2MB/S 3位 SILICON 14.0秒 16枚 22.5MB/S 4位 Lexar Pro 14.5秒 16枚 21.7MB/S 5位 San Ex3 15.5秒 16枚 20.3MB/S 6位 San ul2 30.0秒 15枚 9.8MB/S この結果をみて やはり1D3と5D2では順位が大きく変わった。 5D2では60MB/Bという数字が出ているがこれは僕のやり方が悪いのかもしれない。 実際にシャッターを押して連写に入った瞬間からアクセスランプは点灯している。 でも僕はこの時間は測定していない。測定しているのはあくまでも連写が鈍ってからである。 その点を踏まえても、書き込み速度自体の優劣は変わらないと判断しました。 書き込み速度は単に1枚のデーター量を枚数と掛けて連写が鈍ってからアクセスランプが 消えるまでの時間で割った、あくまでも「参考」の数字であることに留意していただきたい。 やはりUDMA対応の、特にTraの300倍はかなり早い! シャッターを押している間、ずっと連続して絶え間なく書き込んでいる感じである。 5D2で使うのはコストP的にもTra300倍がいいと勝手に判断しました!
by eos1d3
| 2008-12-05 21:09
| 機材紹介
|
Comments(4)
こんばんは!
レポお疲れ様です! キヤノンでは5Dmk2と50D辺りがUDMA対応ですね。 やはり画素数が多い機種や連写が早い機種ではUDMA対応メディアを使う方がストレスが少なそうですね! 私は現在はSanDiskのEXⅢが一番早いです、っていうか40DがUDMA非対応なのでEXⅣまでいらないかと思って買ってません。 今後は少し無理してでもUDMA対応メディアを購入した方が良さそうですね!
0
Commented
by
ゼク
at 2008-12-06 09:28
x
どうもありがとうございます!!
おそらく今後もUDMA対応は増えてくると思うのですが、やっぱり対応CFは 書き込みが圧倒的に早いってわかりました。 ただ、5D2の場合は連写しなければ特に問題ないのかもしれません。 非UDMAでは僕もSun Ex3が一番早いです!
ゼクさん、はじめまして。
UDMA対応カードだと、期待以上に書き込みが速いでよすね。 私もこちらで、速度比較してみました。 同じカードはSILICON 200倍速で、それを基準に比べてみれば、うなずける結果です。 Ex3とEx4で結構速度が違うことがわかり参考になりました。 トランセンド300倍速は、私のは16GBなのですが、ex4よりも明らかに遅かったです。 同じ銘柄でも、大容量の方が遅い傾向があるようなのでそのせいか、ロットでスピードが違うのか、何かあるのかな?と思っています。
Commented
by
ゼク
at 2008-12-06 16:39
x
はぎたんさん!どうもはじめまして!!
僕も実はカカクのはぎたんさんのスレを参考にさせてもらってました。 僕のSan EX4(45MB/S)は意外に早くないという感じです!? Tra 300の方がやや早かったです。 よく聞くのがCFは16GBになるとやや速度が落ちるというものです。 真偽はわかりませんが僕はCFもSDHCも8GBまでにしています。 今度Tra 300の8GBを注文しましたのでまた測定してみますね! |